韓国の女性アイドルグループ｢TWICE｣のメンバーとして活躍しているナヨンさんが15日、自身のInstagramを更新しました。

投稿では、｢#광고(広告)｣というタグとともに、ルイ･ヴィトンの新作バッグを紹介。

｢LV リミックス｣コレクションから登場した、モノグラム･デニムキャンバスがカジュアルな印象の、ルイ･ヴィトンの新作バッグ｢クロワッサン｣を手に持った姿を投稿しました。

黒のジャケットとスカート、ストライプ柄のインナーと合わせたシックで上品なコーディネートを披露しています。

椅子に肘をつき、頭を乗せてこちらを見つめるショットや、口に指をくわえたセクシーでキュートなショットを公開。

フォロワーからは、｢omg nayeon so pretty｣｢so beautiful｣｢Queen Nayeon!!｣｢ICONNNN｣｢やだーかわいい｣｢可愛い可愛い｣など、称賛のコメントが数多く寄せられています。

【モデルプレス＝2023/12/11】ボーイズグループ・RIIZE（ライズ）が、トレンドを先導するユニークなスタイルと独歩的なビジュアルを認められ、フランスのラグジュアリーブランド「ルイ・ヴィトン（LOUIS VUITTON）」のハウスアンバサダーに抜擢された。

◆ルイ・ヴィトン、RIIZEを抜擢「すでにファッション界で注目」

9月に韓国でデビューしたRIIZEは、デビュー以前からヒップな魅力を持つとして、ジャンルを問わず各種ブランドからラブコールを受けており、広告界の「ライジングスター」として名前を知らせていた。今回デビュー3ヶ月でルイ・ヴィトンのハウスアンバサダーに選ばれただけに、グローバルファッション界での今後の活躍に注目が集まっている。

ルイ・ヴィトン側は「RIIZEはデビューと同時に独特なスタイルと個性、音楽で全世界の注目を集め、独歩的な存在感を作り上げてきた。 初のシングルアルバム『Get A Guitar』では初週で超高速ミリオンセラーを達成し、グローバル主要音楽チャートで注目すべき成果を収めた」と紹介した。また「RIIZEは快適に自由なスタイルを消化するとして、すでにファッション界で注目されている。創造的なビジョンを共に作っていくRIIZEを新しいアンバサダーとして迎え、今後の活動を続けていく予定」とし、ルイ・ヴィトンの新しい顔になったRIIZEへの期待感を表わした。

◆RIIZE、大型新人としての活躍が話題に

RIIZEは2023年9月4日にシングル「Get A Guitar」でデビュー。グループ名には、成長するという意味の“Rise”と、実現するという意味の“Realize”を合わせた名前で、“一緒に成長しながら、夢を実現して進んでいく”という意味が込められている。

さらにデビュー前から公式Instagramが4日でフォロワー100万人を突破するという、K-POPグループでは最短記録を更新。それぞれが全く異なる経験を積んで歩んでいるメンバーが集まり、その個性が人を惹きつける魅力となっている。また9月4日に発売されたデビューシングルは、アルバム売上集計サイトHANTEOチャートで初動101万6,849枚のミリオンセラーを達成。10月27日にリリースされたニューシングル「Talk Sexy」はiTunesのトップソングチャート1位、世界16地域でトップ10入りするなど、デビューから勢いが止まらない今年注目のボーイズグループだ。

これまで同ブランドのハウスアンバサダーには、K-POPからBTS、Stray KidsのFELIX、LE SSERAFIMらが起用されてきた。デビュー後すぐにグループで抜擢されたRIIZEは韓国でも大きく報じられ、日本のファンからも「新人と思えない活躍」「デビューから3ヶ月でBTSの後を継ぐなんて」「注目度の高さが分かる」「ファッション界での活躍にも期待」など反響が寄せられている。（modelpress編集部）

【Not Sponsored 記事】

2023年11月13日、韓国・中央日報は「高級ブランドの製品をリメイクし販売することは商標権の侵害にあたるとの判断を裁判所が下した」と伝えた。

法曹界によると、ソウル中央地裁は13日、仏高級ブランド「ルイ・ヴィトン」がリメイク業者を相手取り起こした商標権侵害訴訟で、リメイク業者に1500万ウォン（約170万円）の損害賠償金の支払いを命じる判決を下した。

このリメイク業者は17～21年に、客から受け取ったルイ・ヴィトンのバッグの生地を利用し、大きさ、形、用途の異なるバッグや財布にリメイクした。リメイク製品1個当たり10万～70万ウォンの製作費を受け取っていた。ルイ・ヴィトンはこの業者が自社の商標の出所表示機能、品質保証機能を阻害し、商標権を侵害したとして、昨年2月に訴訟を起こした。これに対し業者側は、量産性や流通性のないリメイク製品は商標法上の「商品」には該当しないと主張していた。また、もとのバッグの所有者が、リメイク製品をルイ・ヴィトンが製作した商品と混同する懸念はなく、商標法上の「商標の使用」にも当たらないとしていた。

しかし、中央地裁は「リメイク製品も商品に該当し、業者はルイ・ヴィトンの商標を使ったと見なすべきである」とし、ルイ・ヴィトンの勝訴とした。リメイク製品が「交換価値があり独立した商取引の目的物」になる以上、商標法上商品と見るべきだとの判断だという。また、製品が現実的に流通せず量産性がないとしても商標の出所表示機能は保護すべきであるとした。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「高級ブランド品は古くなったら捨てるしかないってこと？。デニムもリメイクしたら商標法に引っ掛かるのか？。何だか納得いかない」「じゃあお直しの店は全部違法なのか？」「洋服もリメイクしたら商標権侵害？。自分の持ち物に自分が手を加えたらいけないっていうの？」「業者がバッグを買い取ってリメイクして、ヴィトンのバッグとして売ってたのならこの判決で納得がいく。でも、バッグの持ち主のためにリメイクしてあげてたんでしょ。それのどこが商標の盗用なんだ？」「高い金を払って買った自分のバッグを煮て食おうが焼いて食おうが自分の勝手では」など、「判決が理解できない」とのコメントが殺到している。（翻訳・編集/麻江）